Aquí debajo se puede descargar el documento con el análisis entre la plataforma JITSI y CISCO-webex con sus ventajas a la hora de llevar adelante reuniones o clases por videoconferencia entre diferente cantidad de personas.

Además compartimos el análisis del Director de Informática de la Facultad, Omar Gutiérrez, sobre la plataforma Zoom.

Zoom sí, Zoom no

En estas últimas semanas han salido a la luz muchas vulnerabilidades de Zoom, pero ninguna ha

llegado a “destruir un celular” o “Vaciarte la cuenta Bancaria”. No soy un especialista en sistemas

de video llamada por eso hago referencias a revistas especializadas.

Es cierto que el Senado de los EE.UU ha pedido a sus miembros que dejen de utilizar Zoom por sus

dudas respecto a la privacidad. También los Gobiernos de Alemania y Taiwán. La empresa SpaceX

de Elon Musk hizo lo propio en los ordenadores de sus empleados. Y recientemente ha sido Google,

un rival directo de Zoom, la empresa que ha restringido la utilización de esta popular aplicación de

videollamadas.

Los problemas de seguridad y privacidad de Zoom son reales, se puede incorporar a una

videollamada un visitante no deseado, lo que se denominó 'zoombombing', también presenta el

problema de seguridad en cuanto respecta a los datos que pide de conexión, existe una

vulnerabilidad que permitiría capturar los datos con los que el usuario se registra, la tercera es que

el los usuario de teléfonos con sistema iOS, (usuarios de Apple) comparte los de conexión con

Facebook y la cuarta es la posibilidad de compartir los datos de correo electrónico, foto de perfil y

nombre y apellido, esto se da porque tiende a agrupar dominios de correos, para compartir datos

más rápidamente entre usuarios de una misma empresa, pero esto no siempre es así.

Estas son hasta ahora las vulnerabilidades de Zoom que se conocen, pero agujeros de seguridad

tienen todos los servicios y programas, de cualquier tipo, la seguridad absoluta no existe. Además

se debe tener en cuenta que Zoom pasó de tener 4 millones de conexiones diarias en diciembre del

2019 a más de 200 millones de conexiones diarias y eso produjo que tanto empresas como

instituciones pusieran la vista sobre ellos. Con esto no justifico de ninguna manera los problemas

de Zoom, lo que digo es que si mi competencia crece tanto voy a tratar de descubrir qué debilidades

tiene y esto hubiera pasado con cualquier otro servicio.

Por otra parte la Facultad no les pude decir qué usar y qué no, ningún servicio es 100% seguro.

Sí podemos informarles que alternativas tienen.

Lamentablemente las mayorías son pagas como Microsoft Teams, que para acceder hay que tener

licencias de Office 365, o Cisco Webex que ha liberado para un mes de prueba, luego se debe pagar.

Otros son libres pero con cantidades limitadas de videoconferencias simultáneas, como Wire, Slack,

Skype, etcétera.

Hangouts Meet de Google tiene el beneficio de ser gratis hasta septiembre sin limitaciones de

usuarios.

Y unos pocos conocemos que son gratuitos sin limitaciones y que son desarrollos comunitarios por

eso se los denominan “Open Source” (código abierto), esto son Jitsi y Jami.

Y por supuesto el del gran debate Zoom que a partir de en su versión 4.6.10 ha solucionado la

mayoría de sus inconvenientes de seguridad y continúa libre para 100 conexiones simultáneas

durante 40 minutos y puede volver a reconectar por 40 minutos más las veces que se necesite.

Pero insisto en el punto de que ninguno me puede asegurar un 100% de fiabilidad, por lo cual no

podemos aconsejar uno en especial.

Seguramente deben existir varios servicios más que desconocemos y otros que ni siquiera

nombramos porque su seguridad o conexión son pésimas o no se ajustan a las necesidades de

trabajo docente como las video llamadas en grupo de WhatsApp o Houseparty.

Omar Gutiérrez, Director de Informática de la Facultad de Educación.